发布时间:2021-09-17 14:40
张雷Ray 评估晓兵
近年来,城市基础设施建设及城中村改造项目的快速推进,为评估行业提供了一批又一批的项目,在很多三四线城市评估机构,拆迁项目对其收入的贡献甚至达到了一半以上。晓兵所在的评估机构也经常碰到类似的评估项目,对隐蔽工程的评估想当然成为该类型项目的重难点。 |
在整体项目评估中,我们针对管沟管线的评估,一般都会获取相应的电路设计图纸等资料并在报告中描述下列词语:“因工作环境、地点、安全限制等原因不能现场勘查的资产,如管线等隐蔽工程、变压器等电力设备,评估人员按照同行业同类规格型号设备进行评估,同时上述限制原因也可能导致评估专业人员存在漏项、缺项的潜在隐患”以及“本次评估中,评估专业人员未对各种设备、建构筑物的隐蔽工程及内部结构(非肉眼所能观察的部分)在评估基准日时的技术参数和性能做技术检测,评估专业人员在假定产权持有人提供的资料是真实有效的前提下,通过实地勘察作出的判断”。
但是,在征收补偿过程中,涉及的被征收主体很多并非企业,或者即便是企业,也对自己所采用的管线规格型号不能确认,亦无法提供相应的佐证资料。碰到这种情况,真的是很头疼的一件事,按照准则的规定,我们核查验证的程序好像无法正常开展(这是硬伤),那我们应该怎么做好一些呢?
说实话,晓兵君也没有好的操作方法。拿最近单位遇到的一个项目说一说想法吧。
项目背景:征收补偿,政府委托我公司对地上实物资产及变配电线路进行评估。地上实物资产主要包括机器设备、变压器。变配电线路主要是厂区电缆。
现场勘查情况:针对机器设、变压器等实物资产,资产评估专业人员对现场进行了实地勘察,对机器设备的规格型号等资料进行了掌握。对厂区电缆,因绝大多数为地埋电缆,无法进行勘察。
初步沟通过程:评估专业人员在现场勘查时,对所需提供的资料进行了一一解释。包括权属证明资料、设备安装位置示意图、设备档案、大修状况、厂区电缆分布图、租赁情况等。经委托人协调,调取了少量机器设备的采购合同及一份电控图。但是电控图与实际电缆分布不一致。基于上述事实,评估专业人员与委托人沟通:关于机器设备,如无法提供足够的资料进行评估,要求委托人和被评估单位出具相应的承诺。关于电缆,如无法提供相应的布置图,无法开展下一步的工作。
第二次沟通:机器设备出具了相应的产权承诺。电缆仍旧无法出具任何有价值的资料。评估专业人员现场与征补双方进行沟通,如无法采用替代的程序对电缆的实物状况、规格型号及数量进行核实,只能通过实地开挖的形式进行。落实相关参考数据。核实完毕后对权属进行专项承诺。双方同意照此程序开展工作。
电缆的现场核实:核实过程中,对电缆的走向及数量有了初步的掌握,但是,由于地埋电缆使用时间较长,缆身的规格型号已模糊,无法通过缆身确定其规格型号。
基于现场的状况,评估小组内部协商确定,对不同规格型号的电缆进行采样(每种不同规格电缆取2-3米),寻求专业人士的帮助,落实电缆的规格型号及实物资产现状。
该项目尚在进行中,后续有什么新问题再行向各位老师汇报。
案例中的其他问题:
1、关于实物资产的状况核实问题
实物资产的状况关乎最终的评估作价,对实物状况的判断最终会影响评估结论,评估专业人员通过现场核实的方式对电缆的实物状况做出判断。
2、关于实物资产实际使用年限
作为综合成新率的组成部分,年限成新率的确定在成本法中亦占据重要的位置。本案例中,评估专业人员无法获取资产的具体启用年限,对年限成新的判定缺失。但是获知了大致的启用年限,已超过资产的经济使用年限。本次主要根据专业人士对实物资产的判断确定成新率。
3、关于账面价值的确认
本案例中,因被评估单位主观原因,很多财务资料缺失,无法提供相应资产的账面价值,评估中未对账面价值进行确认。
4、关于项目组聘请专业人士辅助的情况
鉴于资产评估专业人员对该类型资产的非专业性,项目组欲聘请电力行业专家进行了项目辅助工作。主要是对实物资产状况的调查及判断。
5、关于技术鉴定情况
项目开展过程中,该厂区已停业许久,除必备的水电外,其余资产已搬迁或者停止使用。针对资产的鉴定情况,评估专业人员无法通过再启动的方式进行,也无法获知资产实际是否还能使用,被征收方亦无法提供资产的历史使用状况记录等资料。基于此,在征收方的陪同下,对设备管理人员进行现场访谈,据此作为判断技术状况的一个依据。
征收补偿项目,做过的人,都会知道里面的艰辛。最近几年,因征收补偿项目受到处罚的评估专业人员及评估机构也比比皆是,很多案例也都是触目惊心。小编亲自承办的征收补偿项目不多,但是对项目操作过程中遇见的很多问题也都是见怪不怪了。作为项目承办人员,要仔细权衡利弊,该遵守的准则还是要遵守,该坚持的原则还是要坚持,报告中该用的假设要正确使用,该披露的事实要准确披露。保证自己的立身之本才是重点。
题外话:
后台有人留言:“拆迁评估中大面积林木数量如何确定,谁对数量负责?”
读者留言1:点过400亩的荔枝林,逐个清点,清点表上签字即自己对这个数量数据负责。
读者留言2:对于林木,需要聘请专门的林调公司明确数量,评估人员现场核实不太划算。
晓兵君观点:
如果资产林木种类不多且整齐划一,可以逐个清点的话,自己对自己的工作要负责,这也是应准则的要求。针对整齐种类不多的林木资产评估,晓兵君所在的机构基本上都是直接分组上人,自己清点。另外,整齐划一的情况下,还可以抽样调查。如果实在是地形错综复杂、林木种类交替分布,无法通过本机构的能力清点的话,还是聘请专家协助工作吧。如果觉得不划算,想办法让征收方负担这个费用呗,毕竟不能赔钱还赚不了吆喝(小编真的干过这样的蠢事儿,实在对不住领导,不过不是征收项目,也是无奈)。
后记:写出来的东西可能很多比较白话,文章题目也是信手拈来,用词用语也没有润色,层次较低。想来什么就些什么,整体布局也没有了原来在部队写材料的层次感。另外,本身接触的业务比较传统。所以没什么高精尖的经验可以分享,还请各位老师不要见怪才好。如果喜欢该公众号,还请动手分享一下。 |
友情链接
更多>>Copyright © 2024 宝业恒(北京)土地房地产资产评估咨询有限公司 京ICP备14013847号-1
本网站从行业工作角度出发,所载信息部分来自相关媒体,版权属原作者所有,如有不妥,请告知,我们及时处理。